« 2012.01.30の海 | トップページ | 懐かしいマウスパッドや下敷き »

2012年1月31日 (火)

長いということ

今回は内容がいつも以上にウザイので、ウザイのが嫌いな方は読まないでくださいcatface


・・・


安易な理由で選んでしまった初めてのエギングロッドが11ftのロングロッドshine


最初こそ、あの人は無謀だのバカだの生レバーが好きだの言われたものの、途中からは何も言われなくなりましたconfident

ただ相手にされなくなっただけかもgawk


エギングの時は何となくカッコよくて素敵lovely から始まって買ってみた11ftのロングロッドをビュアビュア振ってたんですが、今思えばロングロッドを気持ちよくシャクっていればいいというものでもないのに気付きましたsweat01

逆に言えば、それだけで自己満足できたりもするんですがcatface


簡単に考えて、足元より下にエギがある場合、ロッドで水平位から垂直までシャクる動作をすると、大体ロッドの長さ分の以上のラインを引くことになりますconfident

同じことを11ftでやると同じように大体ロッドの長さ分のラインを引くことになり、一般的な8ftのエギングロッドとの差は3fteye

約1m程の差が出てきますsign01


実際にはロッドの撓りや水の抵抗があるのでエギがそれほど動くわけでもないんですが、はっきり言ってビュアビュア振ると動き過ぎですsweat01


また、岸壁の隅々にまで響き渡るほどの音を発しながらシャクると、強めに締めたドラグがジャージャー鳴るのも仕方ないと思いますcatface

ペニャペニャのロッドでシャクっただけでドラグがジャージャー鳴ってるのとは違うというのだけ心に留めておいてくださいwink


それでもロッドが長い分、足元まで丁寧に引けたりテトラ際を水平に引いてきたりするときには有利ですし、スラックの調整幅も広く、当然飛距離も出ますdash


その分、シャクる際の腕への負担は結構あるもののsad、慣れればそれほど問題でもなくなりますwink

11ftをシャクりまくっての12時間連続エギングとかも余裕ですcatface


・・・


続いてシーバス用のロングロッドですが、干満の潮位差が時折4mもあるこの地方では足場となる岸壁も高い場所が多く、満潮時でも水面が遠いということが良くありますwave

干潮だと更に低くなることから、結構早い段階から最初に買ったシーバスロッド(9ft6inch)では不満に思えてきたのですthink


そういう理由から、続いて買ったシーバスロッド(13ft)地元港湾マルスズキスペシャルとして使っているわけですが、数か月使ってみるといろいろと良い面も悪い面も分かってきたので、簡単に書いておきますconfident


まず悪い面ですが、やっぱり長いということsweat02

狭い場所では取り回しに困り、長いので細かなアクションが苦痛sweat01

ロッド自体は軽いので時々トゥイッチや着底後のシャクリ上げなんかは余裕なんですが、常時ロッドを上下させながらのリーリングや、軽めのワームのワインドを長時間する場合には向きませんsweat01

少し考えればわかることですねgawk


そして良い面ですが、やっぱり長いということshine

ロッドが長いのでキャストが苦痛と思いきや、普通のロッドでフルキャストするのと同じくらいの飛距離がロッドの撓りを使って軽めに投げるだけで出るので案外楽good

これは長時間になるほど効き目が出てくるので、30時間以上ほぼ休憩なしでキャストを続けられたのもこのロッドのおかげだと思いますconfident

長さを生かして足元までルアーを引けたり、テトラ際を通す場合もロッドが長い分微調整ができて楽にできますし、テトラの近くに根掛かってしまった場合でもロッドが長いので立ち位置を変えてシュッシュすれば取れたことも数回ありますconfident

また、タモ入れの時の調整幅が大きく獲り込みが楽だったりするのも、タモ入れして上げてパシャパシャするまでが勝負のシーバスゲームでは大きな利点ですwink


そして最近良く思うのが、フッキング性能eye


上で書いたエギングでのシャクり動作とほぼ同じなんですが、同じだけ腕の角度をつけた場合のフッキングパワーが一般的な9ft前後のロッドと段違いですdash


私の持っている9ft6inchの一般的な長さのシーバスロッドと比較しても、ロッドの長さは3ft以上の差がありますeye

同じように水平にロッドを立てた場合にはトップガイドの高さは1m程高くなりますし、それに応じてラインが引っ張られる距離も随分な差になりますconfident


上でも書いた様に、ルアーが前方下方向にある場合はロッドの長さ以上の差になり、別の考え方をしてみると、同じフッキングをするのならロングロッドの方が少ない角度で済むことになりますwink

また、同じ角度まで立てるとより強いフッキングパワーが得られるのですshine


ここまでは角度と長さだけですが、速度で考えてもロングロッドの方が有利になりますeye


Zガンダムの変形に掛かる時間が約0.5秒、タックルの感度や反射神経が伴ってバイトを感じてフッキングが完了するまでの時間は早くてその位でしょうかconfident

そのフッキングが完了するまでの時間のうち、わずか0.1秒・・・よく知りませんが、このくらいフッキングが遅れただけで満足にフッキングができてないといった場合も多々あるかと思いますbearing

しかしロングロッドは浅い角度でもフッキングできるということを考えると、このくらいの遅れなら十分克服できるのですshine

当然軽くて短いロッドの方が素早くフッキングし易いというのもありますが、地元港湾スペシャルは軽いのもあって、それほどの差もなくフッキングできますwink


簡単に書くと、フッキング以外にもいろいろとタックル性能に助けられているというだけなんですが、私がメインにシーバスを狙っている地元港湾河川河口等においては、ロングロッドの方が利点が多いと思うのですconfident

これからシーバスを始める方も、騙されたと思って13ft以上のロッドを買った方が良いと思いますshine

買った後での使いづらいとか苦痛だとか騙されたとかいう苦情は一切受け付けませんcatface


今回は写真もなく適当なことを書いてみただけですがeye


結局、何が言いたいかというと・・・


モアザンブランジーノに15MHとか出たらいいのになconfident

シマノのNew AR-Cも今回中途半端な長さのロッドしかないので、来年あたりの新ラインナップでS1500MHが出たらいいのになconfident

ワールドシャウラの21052R-3も気になるものの、21503R-3が出たらいいのになconfident


・・・ということで、13ftでも短く思えてきたのですgawk


以上ですcatface


・・・


どうです?


素人が語るロングロッドについてeye


ウザかったでしょう?( ´艸`)

« 2012.01.30の海 | トップページ | 懐かしいマウスパッドや下敷き »

コメント

>ポリさん

自分でもそう思いますcatface

お二人ともステキshineですよheart04
ムフ

そんなことしらないもーんo(^▽^)o

チョイチョイチョイチョイ…( ゚∀゚)ノ゙


ただ長いだけでは無理…


軽快な振り抜き感がないと疲れます…


ウチのケロリン12…疲れるよ…(´・ω・`)ショボーン

ってコトは…

結局ステキなお値段に……(´・ω・`)ショボーン

>軍曹さん

別に同じロッドを買いましょう!と言ってるのではありませんよ(・∀・)チガウヨ
長いロッドの方がいいですよ!と言っているのです(・∀・)ナガイノイイヨ
長いロッドがいいのは軍曹さんもご存じのはず(・∀・)ネー

あと、高いとか高過ぎるとかいう語句はいろいろな影響が考えられますのでお控えください(・∀・)コワイ
ステキとかステキ過ぎるという言葉でお願いします(・∀・)オネガイ

騙されても…

買えません……б´д`)


高過ぎです…

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/182846/53868259

この記事へのトラックバック一覧です: 長いということ:

« 2012.01.30の海 | トップページ | 懐かしいマウスパッドや下敷き »